Es un juego en linea que me gusta mucho asi que animense y retenme no pierden nada
http://juankasar.elbruto.es
martes 7 de julio de 2009
miércoles 20 de mayo de 2009
Tip: Activar modo fluido en VirtualBox
Un Tip muy util que cuenta Starman, si quieres activar el modo fluido (SeamLess) en VirtualBox basta con pulsar la combinacion de teclas: Control derecho + L, de esta forma junto a la barra de tareas de Linux, tendras la barra de tareas de XP (por ejemplo, si es este el SO virtualizado) y podras lanzar aplicaciones del mismo en modo ventana. Mejor unos pantallazos:
Pulsando de nuevo Control+L sobre la barra de tareas de XP, vuelves al modo normal de VirtualBox.
Vía | UbuntuLifeEnlace | VirtualBox
jueves 11 de diciembre de 2008
Descarga ya MacFuse 2.0
Nos enteramos gracias a nuestros compañeros de Applesfera que la nueva versión de MacFuse, la 2.0, ya está disponible para su descarga. Para el que no sepa que es MacFuse se lo explicamos rápidamente. MacFuse es una aplicación para Mac OSX que nos permitirá escribir en nuestros discos que estén formateados en NTFS.
Entre las novedades de esta nueva versión encontramos que la aplicación es completamente funcional en sistemas de 64bits, lo que hará las delicias de los usuarios que tengan equipos de estas características. Además dice ser compatible con Snow Leopard, lo que significa que en cuanto salga este sistema no tendremos que esperar ni dos días para volver a usar MacFuse.
La aplicación es gratuita, aunque no he encontrado que licencia utiliza, pero parece ser que el código fuente está disponible para descarga y que los más habilidosos lo modifiquen.
ACTUALIZACIÓN:
Como bien nos dicen en los comentarios la licencia de la aplicación es BSD.
Vía | Applesfera
Descarga | MacFuse
miércoles 13 de agosto de 2008
lunes 4 de agosto de 2008
¿Como se Puede combinar el Conocimiento Tácito y el Conocimiento Explicito?
En un mundo tan cambiante como el nuestro en el cual se busca las alternativas mas idóneas para realizar todas las actividades de las personas se ha tratado de encontrar alternativas con las cuales estas actividades se vean optimizadas. En esta ultima etapa de la humanidad llamada la era del conocimiento, donde se ha visto a este como el eje fundamental para las demás actividades humanas, es donde nacen nuevos paradigmas en de la creación y consolidación de este conocimiento. Para lo cual algunos conocedores del ámbito del conocimiento y del aprendizaje como Polanyi han realizado aportes importantes en su desarrollo. Polanyi en concreto es el que realiza la distinción entre conocimiento Tácito y Explicito. Tratando de demostrar que los dos tipos de conocimiento que son diferentes interactúan para lograr objetivos que las empresas e instituciones necesitan para lograr una mejor producción e Innovación.
La mejor forma de definir el conocimiento Tácito seria decir que es aquel que tienen los individuos por experiencia y que es difícil de transmitir, se puede amplificar como saber de algún deporte, lo propuesto por Polanyi se basa en la escasees de formas de transmitir este conocimiento y en la informalidad que presenta el mismo. En la otra mano, describe al conocimiento Explicito, como aquel que se puede expresar más formalmente y su estructura obedece a códigos ya establecidos, y como ventaja principal de esto aparece un mayor facilidad a la hora de su comunicación y un coste menor del mismo. Este conocimiento esta descrito por entidades especializadas como universidades, comunidades científicas y de ingeniería. Como se dijo anteriormente se rige por principios y normas que están disponibles en revistas científicas, libros, según Senker y Faulkener.
Luego se conceptualizar un poco la distinción del conocimiento echa por Polanyi se presenta en este post algunas formas en que estos, conocimiento tácito y explicito colaboran entre si para generar bienes para la sociedad del conocimiento.
Una representación importante de esta colaboración es la que se muestra en un modelo en espiral en la cual el conocimiento tácito evoluciona y se transforma en cocimiento codificado.
También se afirma por parte de Saviotti que las firmas comerciales necesitan del conocimiento para generar innovación, que son generados por una diversidad de mecanismos o modos de aprendizaje y estos varían deacuerdo por el medio que son generados.
Desde mi punto de vista, y a manera de entender esta colaboración, ejemplifico la misma diciendo que el conocimiento evoluciona, por ejemplo, en una universidad se plantea un proyecto en el cual se investigan hechos no tratados con anterioridad, en los cuales los investigadores realizan un experiencia es decir de su investigación adquieren un conocimiento que generalmente es tácito ya que como al ser los primeros en realizar esta tarea no constan con un base previa de lo que realizan, y como fruto de esto es que formalizan el resultado obtenido, en escritos y dependiendo del tipo de investigación en procesos que dan a conocer ese saber adquirido, luego se esto se puede decir que este conocimiento es explicito porque ya se determina una base de conociendo que permite a otras entidades y empresas tomar este conocimiento y reflejarlo en productos innovadores que son el objeto de consumo de las masas y reflejan la tendencia en la que las empresas se valen del conocimiento generado por entidades especializadas, que a cambio ven sustentadas sus investigaciones con capital fresco que sirve para la generación de nuevo conocimiento.
Como conclusión a este post se puede comentar que la mejor estrategia para integrar el conocimiento a un desarrollo productivo es, desde mi punto de vista, el grado de colaboración que se implemente entre los dos tipos de conocimiento, que el conocimiento acuñado en diferentes entornos se formalice y se utilicé de forma adecuada para que el producto de este se vea reflejado en utilidades que mantengan el ciclo en funcionamiento.
La mejor forma de definir el conocimiento Tácito seria decir que es aquel que tienen los individuos por experiencia y que es difícil de transmitir, se puede amplificar como saber de algún deporte, lo propuesto por Polanyi se basa en la escasees de formas de transmitir este conocimiento y en la informalidad que presenta el mismo. En la otra mano, describe al conocimiento Explicito, como aquel que se puede expresar más formalmente y su estructura obedece a códigos ya establecidos, y como ventaja principal de esto aparece un mayor facilidad a la hora de su comunicación y un coste menor del mismo. Este conocimiento esta descrito por entidades especializadas como universidades, comunidades científicas y de ingeniería. Como se dijo anteriormente se rige por principios y normas que están disponibles en revistas científicas, libros, según Senker y Faulkener.
Luego se conceptualizar un poco la distinción del conocimiento echa por Polanyi se presenta en este post algunas formas en que estos, conocimiento tácito y explicito colaboran entre si para generar bienes para la sociedad del conocimiento.
Una representación importante de esta colaboración es la que se muestra en un modelo en espiral en la cual el conocimiento tácito evoluciona y se transforma en cocimiento codificado.
También se afirma por parte de Saviotti que las firmas comerciales necesitan del conocimiento para generar innovación, que son generados por una diversidad de mecanismos o modos de aprendizaje y estos varían deacuerdo por el medio que son generados.
Desde mi punto de vista, y a manera de entender esta colaboración, ejemplifico la misma diciendo que el conocimiento evoluciona, por ejemplo, en una universidad se plantea un proyecto en el cual se investigan hechos no tratados con anterioridad, en los cuales los investigadores realizan un experiencia es decir de su investigación adquieren un conocimiento que generalmente es tácito ya que como al ser los primeros en realizar esta tarea no constan con un base previa de lo que realizan, y como fruto de esto es que formalizan el resultado obtenido, en escritos y dependiendo del tipo de investigación en procesos que dan a conocer ese saber adquirido, luego se esto se puede decir que este conocimiento es explicito porque ya se determina una base de conociendo que permite a otras entidades y empresas tomar este conocimiento y reflejarlo en productos innovadores que son el objeto de consumo de las masas y reflejan la tendencia en la que las empresas se valen del conocimiento generado por entidades especializadas, que a cambio ven sustentadas sus investigaciones con capital fresco que sirve para la generación de nuevo conocimiento.
Como conclusión a este post se puede comentar que la mejor estrategia para integrar el conocimiento a un desarrollo productivo es, desde mi punto de vista, el grado de colaboración que se implemente entre los dos tipos de conocimiento, que el conocimiento acuñado en diferentes entornos se formalice y se utilicé de forma adecuada para que el producto de este se vea reflejado en utilidades que mantengan el ciclo en funcionamiento.
miércoles 9 de julio de 2008
Conocimiento y Tipos de Conocimiento...
Conceptualización
Tipos
Para llegar a este punto primero definamos que queremos decir con conocimiento, cuando hablamos de el nos referimos a actividades como valores, experiencia que dan forma a la información puede decirse que también son parte de el verdades almacenadas en una persona que con el tiempo se retro alimentan por medio de información. Esta es una razón para decir que los avances tecnológicos son entes primordiales en el avance del conocimiento ya que al brindar nuevas formas de compartir información. También se dice que el conocimiento es el bien mas valioso en cada una de las empresas, derivado de esto se argumenta que las empresas de hoy dependen directamente de que el conocimiento que albergan ellas y sus empleados, sean utilizados de la forma más eficiente.
Tipos
El conocimiento ha sufrido diferentes clasificaciones pero Se pueden distinguir tres tipos esenciales de conocimiento: científico, artístico y revelado.
Conocimiento Científico.- es un conocimiento que exige mayor rigor, que trata de encontrar las Regularidades en los conocimientos para explicarlos, conocerlos y predecirlos.
El conocimiento científico exige tres principios fundamentales:
Conocimiento Artístico.- se apoya en el principio de comunicabilidad de complejidades ininteligibles . Por otro lado no necesariamente cumple el criterio de objetividad (aunque puede hacerlo). Además, el conocimiento artístico no necesariamente cambia.
Conocimiento Revelado.- procede de un Sujeto para el que todo fenómeno es inteligible. Habría dos versiones de este tipo de conocimiento, una fuerte y otra débil.
Conocimiento Científico.- es un conocimiento que exige mayor rigor, que trata de encontrar las Regularidades en los conocimientos para explicarlos, conocerlos y predecirlos.
El conocimiento científico exige tres principios fundamentales:
- Objetividad
- Inteligibilidad
- Dialéctica experimental
Conocimiento Artístico.- se apoya en el principio de comunicabilidad de complejidades ininteligibles . Por otro lado no necesariamente cumple el criterio de objetividad (aunque puede hacerlo). Además, el conocimiento artístico no necesariamente cambia.
Conocimiento Revelado.- procede de un Sujeto para el que todo fenómeno es inteligible. Habría dos versiones de este tipo de conocimiento, una fuerte y otra débil.
miércoles 2 de julio de 2008
Lo que pinso sobre sistemas Operativos
Jaja me encontre una imagen que representa mi forma de ver a los sitemas operativos de hoy....
Commentarios?????
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
